España

Publicado en línea el Miércoles 5 de noviembre de 2003, por Oswaldo Roses

Las guerras no las deciden los pueblos, sino las deciden determinantemente los gobiernos. La gente lo que exige más bien es un bienestar y unos derechos de libertad, no exige la fabricación de armas, ni el apartarse del mundo cultural y económicamente, ni el rechazar la solidaridad necesaria, ni el tapar -para una imagen falsa de bienestar al exterior- sus verdaderos problemas de convivencia.

La gente, en resumidas cuentas, está demasiado pisoteada por
los "cabreos" de los políticos, por sus caprichos del algastar
el dinero en justificaciones de inseguridad extrapolada a las delimitaciones más cercanas a ella -su calle, su vivienda, su aeropuerto, etc.-, como si quisieran atar todos los cabos sueltos de la inseguridad de todo el mundo, aumentando las filas del ejército, interviniendo, invadiendo, consternando, enloqueciendo, consiguiendo que estalle al fin una animadversión sin salida.

Bush dice que hay más seguridad en el mundo; eso no se lo cree
él mismo ni tras dormir tres días seguidos. EE.UU., antes de
que Bush reinara en la política, había conseguido dar por zanjada la "guerra fría" favoreciendo excelentes relaciones internacionales, había conseguido una postura más dialogante sobre desarme y descontaminación, y había conseguido distender algo el conflicto de Oriente Próximo.

Aznar también dice que hay más seguridad en el mundo; pero
España, antes de él, sólo era compromisaria -junto a lo que tenía más cerca y junto a la ONU- de los asuntos internacionales con una postura mucho más neutral y... sensata, sin verse obligada a meterse -como lo ha hecho- en "la boca del lobo" de los conflictos más graves prácticamente por obsesión de poder o por ansia de protagonismo.

En Colombia los políticos que gobiernan siguen una línea inamo
vible, y no se dan plenamente por "enterados" de que su problema se está culturizando demasiado -en atavismo- y, además, es divisorio generacionalmente de la sociedad colombiana.
Por eso, la solución no está en seguir en lo mismo ni en exterminar a los miles de personas que forman el otro frente que utiliza las armas, sino en crearles o acercarles a un marco político en donde se integren social y políticamente, en pedir colaboración a los países limítrofes, en difundir internacionalmente que el problema existe, en subvencionar y proteger a los que dejan el negocio de la "coca", en cederles cierta autonomía que los motive, en la culturización por medio de misioneros y de ONGs de las zonas de la guerrilla tras convenios humanitarios o de no-agresión con sus líderes, en compensar a los que abandonan las armas, en incentivar debates y foros para la convivencia, etc.
Aquí cabe mucho más, pero no mucho menos en una atención
más viva y más flexible frente los problemas.

En fin, los políticos no pueden desentenderse de lo que pasa,
de lo que verdaderamente importa, o dar el ultimátum por la fuerza para huir de sus propias incoherencias o miedos.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ASIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESTADÍSTICAS

   EUROPA

   LATINOAMÉRICA

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Woodstock, ¿un Experimento Social de Masa?
La Subdelegación del Gobierno en Málaga reprime a CGT por realizar una concentración/cacerolada ante la sede del PP
‘Se podría fácilmente armar a palestinos en Cisjordania’
Bibliografía, par Thierry Meyssan
“Panamá Papers” Mauricio Macri y Daniel Muñoz figuran en una investigación sobre sociedades ‘offshore’ en Panamá
Inseguridad en Irak, 13 años de pesadillas
Ernesto Guevara en lo más profundo
Sylvie Goulard admet la présence de forces françaises en Syrie
Cómo el estado indio de Kerala ha conseguido aplanar la curva del coronavirus
Macri, la derecha y las verdades de Telesur

EN LA RED :
Erdoğan menace l’UE et spécialement la France
¿Qué es el estado de Bienestar?
¿Qué es el estado de Bienestar?
¿Qué es el feminismo?
¿Qué es el feminismo?
Esquemas de Ponzi: ¿Por qué se siguen cobrando víctimas?
Esquemas de Ponzi: ¿Por qué se siguen cobrando víctimas?
¿Qué es una revolución?

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org