Publicado en línea el Martes 23 de febrero de 2016, por ABC Ciencia

Para poder sobrevivir al vertiginoso ritmo de la vida en la actualidad el cerebro, que puede trabajar a dos niveles de profundidad, activa el más superficial, el piloto automático.

Los estudiantes de Harvard, universidad americana que acoge a algunos de los alumnos más brillantes del mundo, aceptaron el reto ideado por Bite Size Psych, en el que a partir del Test de Reflejos Cognitivos planteado por Shane Frederick, profesor de la Universidad de Yale, formula un secillo acertijo a algunas de las personas más inteligentes. Y la mitad de ellos no consigue resolverlo.

«Un bate y una bola bola cuestan 1,10 dólares. El bate cuesta un dólar más que la bola. Así que, ¿cuánto cuesta la bola?».

Responder que la bola cuesta 10 céntimos sería la respuesta instintita, como explican en el vídeo, pero no la correcta. La solución es la mitad, 5 céntimos.

Esta es la primera pregunta trampa del Test de Reflejos Cognitivos, que consta solamente de tres más. «El profesor Frederick encontró el modo de medir cómo las personas suprimen su reacción inicial a favor de una respuesta más pensada». Vamos, un argumento bastante común para justificar por qué alguien ha suspendido un examen, ¿no?

Más o menos inteligentes, pero todos preferimos la vía rápida, como demuestra el TRC que probaron con 3500 personas, la mayoría de ellos universitarios. Tan solo el 17% de los «examinados» respondió correctamente a las tres preguntas. «Esto es preocupante, porque estudios anteriores advierten de que cuanto peor es el resultado en este test, más propensa es la persona a cometer errores cognitivos», asegura el vídeo de Bite Size Psych.

Pero tranquilos, nuestra forma de afrontar estos acertijos no tiene toda la culpa. Si la letra con la que se plantean estos problemas es más grande,aumentan un 65% las posibilidades de responder correctamente.

Pero, ¿por qué la mayoría respondería 10 céntimos a la pregunta del bate y la bola? Porque de los dos diferentes sistemas de pensamiento que posee el ser humano, empleamos el rápido, el intuitivo, el que requiere menos esfuerzo. Es también el mecanismo que empleamos para responder cuánto suman uno más uno.

En cambio, el otro método es más lento, analítico y requiere más trabajo, ysolo se emplea cuando te concentras de verdad. Para utilizar este segundo sistema se recomienda cambiar el tipo de letra a una más ilegible, porque cuanto más difícil resulte la lectura, más concentración pondremos en ella y, por tanto, el resultado será mejor.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ASIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESTADÍSTICAS

   EUROPA

   LATINOAMÉRICA

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
El Supremo Tribunal Federal de Brasil podría dejar en libertad a Lula da Silva
No hay tregua para estudiantes expulsados de la UMSNH: Rector
“¡Más cultura, menos balas!”, exigen artistas ante recortes al presupuesto
Las abejas ya tienen su día nacional; será el 17 de agosto
Repudiamos la represión y detenciones arbitrarias contra los maestros: padres de los 43 y sindicatos
CEDH investigará actuar de la Policía en Arantepacua
Encuentran dos ejecutados en la autopista Siglo XXI
«Vivimos una guerra total contra un virus invisible”, analiza Stedile en Brasil
La crisis la pagan las mujeres y los precarios
Diálogo con la comunidad del Hospital Rural Oxkutzcab, desde Yucatán

EN LA RED :
Carta de la Iniciativa Libertaria de Naxos
Réseau contre la répression et pour la solidarité : au sujet des agressions contre la communauté d’Acapatzingo, Ville Monstre
LIBERTAD INMEDIATA PARA LOS PRESOS EN LUCHA DE CHIAPAS
Red Contra la Represión y por la Solidaridad: Sobre las agresiones a la comunidad de Acapatzingo, Ciudad Monstruo.
La Red Universitaria Anticapitalista invita a Tejiendo Resistencias Globales: Miradas colectivas sobre la pandemia y el capitalismo. Segunda parte.
Invitación de Mujeres y la Sexta a reuniones virtuales temáticas
Red Universitaria Anticapitalista invita su ciclo de foros “Tejiendo Resistencias Globales: Miradas colectivas sobre la pandemia y el capitalismo”
Invitan al 3er foro virtual: “Megaproyectos, mujeres y la lucha por la Vida”, el viernes 15 de mayo.

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org