Publicado en línea el Martes 23 de febrero de 2016, por ABC Ciencia

Para poder sobrevivir al vertiginoso ritmo de la vida en la actualidad el cerebro, que puede trabajar a dos niveles de profundidad, activa el más superficial, el piloto automático.

Los estudiantes de Harvard, universidad americana que acoge a algunos de los alumnos más brillantes del mundo, aceptaron el reto ideado por Bite Size Psych, en el que a partir del Test de Reflejos Cognitivos planteado por Shane Frederick, profesor de la Universidad de Yale, formula un secillo acertijo a algunas de las personas más inteligentes. Y la mitad de ellos no consigue resolverlo.

«Un bate y una bola bola cuestan 1,10 dólares. El bate cuesta un dólar más que la bola. Así que, ¿cuánto cuesta la bola?».

Responder que la bola cuesta 10 céntimos sería la respuesta instintita, como explican en el vídeo, pero no la correcta. La solución es la mitad, 5 céntimos.

Esta es la primera pregunta trampa del Test de Reflejos Cognitivos, que consta solamente de tres más. «El profesor Frederick encontró el modo de medir cómo las personas suprimen su reacción inicial a favor de una respuesta más pensada». Vamos, un argumento bastante común para justificar por qué alguien ha suspendido un examen, ¿no?

Más o menos inteligentes, pero todos preferimos la vía rápida, como demuestra el TRC que probaron con 3500 personas, la mayoría de ellos universitarios. Tan solo el 17% de los «examinados» respondió correctamente a las tres preguntas. «Esto es preocupante, porque estudios anteriores advierten de que cuanto peor es el resultado en este test, más propensa es la persona a cometer errores cognitivos», asegura el vídeo de Bite Size Psych.

Pero tranquilos, nuestra forma de afrontar estos acertijos no tiene toda la culpa. Si la letra con la que se plantean estos problemas es más grande,aumentan un 65% las posibilidades de responder correctamente.

Pero, ¿por qué la mayoría respondería 10 céntimos a la pregunta del bate y la bola? Porque de los dos diferentes sistemas de pensamiento que posee el ser humano, empleamos el rápido, el intuitivo, el que requiere menos esfuerzo. Es también el mecanismo que empleamos para responder cuánto suman uno más uno.

En cambio, el otro método es más lento, analítico y requiere más trabajo, ysolo se emplea cuando te concentras de verdad. Para utilizar este segundo sistema se recomienda cambiar el tipo de letra a una más ilegible, porque cuanto más difícil resulte la lectura, más concentración pondremos en ella y, por tanto, el resultado será mejor.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   BOLIVIA, golpe de estado

   COLOMBIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ECUADOR

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Abren 5 nuevas guarderías del IMSS en Morelia; ofertan 800 lugares
Una de cada tres mujeres en Latinoamérica ha sufrido violencia por parte de su pareja: OPS
El PRI quiere dejar de ser un partido corrupto
Mucha tierra en pocas manos: el arrasamiento de la vida
Este martes, se registraron 194 nuevos contagios de Covid-19 en Michoacán
La mentira piadosa que se hizo realidad
Con EPN, recursos en comunicación social rebasaron 60% de sobreejercicio; busca MC poner tope a derroche
Convocatoria por la libertad de Luis Fernando Sotelo
Gobierno Federal detecta red de espionaje a funcionarios de la 4T
Hashtag #UnaSemanaSinTaxis llega a primer lugar de tendencias en México

EN LA RED :
La Red Universitaria Anticapitalista invita a Tejiendo Resistencias Globales: Miradas colectivas sobre la pandemia y el capitalismo. Segunda parte.
Invitación de Mujeres y la Sexta a reuniones virtuales temáticas
Red Universitaria Anticapitalista invita su ciclo de foros “Tejiendo Resistencias Globales: Miradas colectivas sobre la pandemia y el capitalismo”
Invitan al 3er foro virtual: “Megaproyectos, mujeres y la lucha por la Vida”, el viernes 15 de mayo.
ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΗ. ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΖΑΠΑΤΙΣΤΑΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΤΗΣ 9ης ΜΑΡΤΙΟΥ.
Invitación de mujeres de La Sexta
Diversos colectivos promueven acción virtual contra el proyecto de despojo nombrado tren maya
Invitación al Segundo Foro «Tren «Maya y Corredor Interoceánico. ¿Recolonización del sur – sureste mexicano?» Viernes 8 de mayo, 20:00 horas

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org