Publicado en línea el Lunes 9 de octubre de 2017, por Jose Luís García Marcos

En diciembre de 2016, el Gobierno aprobó un real decreto ley que incluía un nuevo mecanismo de financiación del bono social y diversas medidas de protección a consumidores de electricidad vulnerables. En enero de este año, el real decreto ley, cuyos defectos y debilidades señalamos en su momento, fue convalidado en el Congreso de los Diputados con los votos a favor de PP, PSOE y Ciudadanos. Aunque los partidos que acordaron y apoyaron el real decreto ley argumentaban que este representaba un gran paso para terminar con la pobreza energética y que, por ello, debía ser convalidado con urgencia, el desarrollo reglamentario necesario para que el nuevo bono social entre en funcionamiento ha tenido que esperar hasta el viernes 6 de octubre, cuando el Consejo de Ministros aprobó el correspondiente real decreto. Una vez conocidos los detalles del mismo, se consolida la valoración que hicimos a finales de 2016 y principios de 2017.

Nuestras principales críticas al conjunto de medidas recogidas en el real decreto ley de finales de 2016 y el real decreto del pasado viernes se resumen en los siguientes puntos:

  • No se garantiza el acceso universal de toda la ciudadanía a los suministros energéticos (eléctricos, en este caso) básicos.

  • Los consumidores que tienen un contrato en el mercado libre no pueden acceder al bono social, lo cual elimina directamente la posibilidad de que millones de ellos lo soliciten (a menos que cambien de comercializadora).

  • Las familias numerosas, independientemente de su renta, son consideradas consumidores vulnerables y tienen derecho al bono social. El real decreto tiene consecuencias tan absurdas como que familias numerosas de tres personas puedan tener límites de consumo eléctrico bonificado más elevados que familias vulnerables de cuatro personas.

  • Solo se protege sin límite de tiempo ante el corte de suministro a aquellos consumidores que, estando dentro de la categoría de «consumidores vulnerables severos» (definida por un cierto umbral en la renta familiar), cumplan además la condición de estar siendo atendidos por los servicios sociales de una Administración autonómica o local que financie al menos el 50% de su factura.

  • La financiación de las medidas por parte de compañías eléctricas (bono social y cofinanciación de medidas adicionales para consumidores vulnerables severos) recae únicamente en las comercializadoras y, por lo tanto, el mecanismo de financiación todavía podría ser considerado discriminatorio por el Tribunal Supremo al no incluir al resto de segmentos del sistema eléctrico (generación, transporte y distribución). Además, la financiación por parte de las comercializadoras se establece según el número de clientes, y no por energía vendida, algo que es previsible que perjudique al sector doméstico frente al sector de los grandes consumidores.

Lunes, 9 de octubre de 2017
Secretaría de Economía, Energía y Modelo Productivo

La entrada Deficiente regulación e insuficientes medidas contra la pobreza energética aprobadas por el Gobierno aparece primero en Podemos.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Cuatro documentos consiguen los avales para el debate en la XI Asamblea de IU
La soprendente candidatura de Sanders
A todas las organizaciones, a todos los que se reclaman de los intereses de los trabajadores, de la juventud y de los pueblos
Datos de participación por provincias
Elecciones generales 2016, la suerte está echada
Ronald Noble dénonce les falsifications de l’affaire Christina Kirshner
Ya llega la Txirrinka "Contra el TAV"
Jueces para la democracia ante el nombramiento de la presidencia de la Audiencia Provincial de Barcelona
Frente a las agresiones homófobas llaman a la movilización de los colectivos LGTBI
L’Otan et l’UE, les deux piliers de la domination US

EN LA RED :
Consecuencias negativas y positivas del #MeToo
Biografía de Michelle Obama
Tolerancia: cuáles son los límites que la definen
Biografía de Winston Churchill
El impacto del bitcoin y otras criptomonedas en la economía mundial
¿Es necesario declarar los ingresos por ventas en internet?
Esquemas de Ponzi: ¿Por qué se siguen cobrando víctimas?
Ciudades más contaminadas del mundo

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org