Publicado en línea el Viernes 4 de marzo de 2016, por FARCO

Escuchá/Descargá la entrevista completa a Silvina Reguera

Vecinos y vecinas de la localidad catarmarqueña llegaron al máximo tribunal porque el gobierno provincial había aprobado el estudio de impacto ambiental ignorando los daños ambientales que se podían provocar con esta minera, tres veces mayor que La Alumbrera.

Habían presentado hace 6 años un recurso de amparo pero un juez, una cámara y la Corte provincial lo rechazaron.

Ahora, la Corte les dio la razón y ordenó al máximo tribunal catamarqueño dictar un nuevo fallo.

La Corte nacional señaló que la Corte provincial actúo en forma ilegal y arbitraria cuando rechazó los planteos de los vecinos por cuestiones formales, ignorando el daño ambiental sobre el que se estaba alertando.

En declaraciones a Informativo FARCO, la vecina de Andalgalá Silvina Reguera celebró este importante logro: “esto va a sentar un precedente histórico”.

Escuchar/Descargar CORTE FRENÓ EL PROYECTO AGUA RICA Silvina Reguera 01

Los vecinos de Andalgalá venían realizando hace un mes un acampe frente al máximo tribunal.

El impacto ambiental y el pueblo que se puso de pie

Reguera contó por qué se oponen a la instalación de Agua Rica y destacó que el emprendimiento pretendía ubicarse a 14km del pueblo y sobre la cuenca hídrica.

Escuchar/Descargar CORTE FRENÓ EL PROYECTO AGUA RICA Silvina Reguera 02

Concretamente, los asambleístas aseguran que con Agua Rica, el agua del pueblo se verá afectada por el uso de grandes cantidades por parte de la minera como por los desechos contaminantes que generará. También les preocupa la contaminación por aire por las explosiones que se realizarán para triturar la roca para extraer el mineral.

En la presentación ante la Corte los vecinos informaron que un estudio de la Universidad Nacional de Tucumán alertó sobre los riesgos de contaminación del proyecto y que la Secretaría de Minería de Catamarca aprobó el estudio de impacto ambiental en 2009 a pesar de que reconocía que existían esos riesgos.

Una parte importante del fallo de la Corte señala que cuando están en juego temas ambientales, las cuestiones procesales deben ser interpretadas con un criterio amplio por los jueces y que en estos casos la prioridad la tiene la prevención del posible daño ambiental.

Además la Corte criticó al máximo tribunal catamarqueño por no haber reparado en que, según la legislación nacional y de la provincia, el estudio de impacto ambiental solo puede ser rechazado o aprobado pero no en forma condicional como se hizo y que el aval debe darse antes del comienzo de las obras.

Por eso el máximo tribunal del país ordenó dictar un nuevo fallo en relación al amparo presentado por los vecinos teniendo en cuenta todos estos criterios. 


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ECUADOR

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Con 6 meses de deuda salarial, sigue ocupada la planta del laboratorio Roux-Ocefa
Científicos y científicas ocuparon el Centro Cultural de la Ciencia contra el ajuste y por reclamos laborales
La corrupción y sus destinos. Una lectura desde el psicoanálisis "se robaron todo&quo
El 6 de abril en todo el país contra la política de ajuste y entrega de Macri
Colombia: Pueblo indígena en contra de la minería en Sierra Nevada
Sacco y Vanzetti, in memoriam
Ante las falsas acusaciones de las autoridades del Ministerio de Trabajo
Cuatro listas en las elecciones de la UOM de Villa Constitución
Ecuador: Más que un fraude electoral, un fraude histórico
Colombia: Corte Constitucional tutela ritos de comunidad indígena en cerro “El Alguacil”

EN LA RED :
VIVA LA RESISTENCIA AL MACRISMO YANKY II
Un grito en toda Nicaragua: ¡Que se vaya Ortega
Las mujeres en la villa abortamos y hablamos de aborto
utpba, otro acuerdo de espaldas a los trabajadores
Subte: Volvieron las medidas de fuerza por conflicto salarial
Guerra total: Triaca aplicó una multa de más de 800 millones al gremio de Moyano
Automotrices avanzan con suspensiones y retiros, por caída de ventas y exportaciones
Comunidades originarias apoyan el reclamo en Agricultura Familiar

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org