Publicado en línea el Jueves 6 de septiembre de 2018

© AI La trascendental sentencia del Tribunal Supremo de India que despenaliza las relaciones sexuales consentidas entre personas del mismo sexo es un paso histórico que envía un mensaje de esperanza no sólo a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI), sino a todas las personas que luchan por la justicia y la igualdad, ha afirmado hoy Amnistía Internacional India.
“La sentencia cierra la puerta a un capítulo oscuro de la historia india. Señala una nueva era de igualdad para millones de personas en India. La extraordinaria victoria que hoy se ha conocido constituye un hito en la lucha que desde hace tres decenios libran la comunidad LGBTI y sus aliados en India”, ha manifestado Asmita Basu, directora de Programas de Amnistía Internacional India.El 6 de septiembre, una sala del Tribunal Supremo integrada por cinco magistrados despenalizó las relaciones sexuales consentidas entre personas adultas del mismo sexo. El fallo, adoptado por unanimidad, por el Tribunal ha respaldado el derecho a la igualdad, la intimidad, la dignidad y la libertad de expresión de todas las personas, sea cual sea su orientación sexual. El alto tribunal ha agregado que toda discriminación basada en la orientación sexual es una violación de derechos fundamentales garantizados por la Constitución india.“Como dijo Martin Luther King Jr., ‘el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia’. El artículo 377, tal como estaba formulada, violaba normas de derechos humanos básicas en materia de igualdad, intimidad y dignidad. Aunque la sentencia que hoy se ha hecho pública responde a la invalidez constitucional del artículo 377, la lucha por los derechos de las personas LGBTI continúa, por ejemplo en relación con al matrimonio, la adopción o la herencia”, ha manifestado Asmita Basu.Información complementaria El artículo 377 del Código Penal de India, que penaliza las “relaciones carnales contra natura”, es una ley arcaica de hace 157 años. A principios de la década de 1990, grupos defensores de derechos iniciaron su incansable campaña por la derogación del artículo 377.En una sentencia histórica dictada en julio de 2009, el Tribunal Superior de Delhi falló que la ilegalización de las relaciones sexuales consentidas entre personas adultas del mismo sexo violaba derechos humanos básicos. La causa que impugnaba la constitucionalidad del artículo 377 se incoó inicialmente a instancias de la Fundación Naz, una organización que trabaja en asuntos relacionados con la salud sexual.La lucha del orgullo por la igualdad de derechos continuó también tras la anulación de la sentencia del Tribunal Superior de Delhi por el Tribunal Supremo en 2013, afirmando que la revocación era competencia del Parlamento, no de la judicatura. Se presentaron varias peticiones de rectificación pero no han sido atendidas. El fallo actual del Tribunal Supremo guarda relación con una causa que incluye una nueva petición presentada por cinco demandantes, junto con las apelaciones anteriores y las peticiones de rectificación que se han presentado a lo largo de los años.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ASIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ENLACES - LINKS

   ESTADÍSTICAS

   EUROPA

   LATINOAMÉRICA

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Rusia: La primera causa penal en aplicación de ley sobre “organizaciones indeseables” marca un nuevo nivel de represión
Communiqué du Conseil de l’Union européenne sur le report du Brexit
Israel: La activista palestina adolescente Ahed Tamimi debe ser puesta en libertad
La guerre civile se poursuit à Qatif (Arabie saoudite)
Malí:Niños obligados a combatir, recluidos con adultos y torturados en el conflicto
Siria: El bombardeo continuo de civiles en la Guta oriental constituye crímenes de guerra
El gobierno de Melilla no debería atacar a quienes defienden los derechos humanos sino proteger su derecho a expresarse
Bolsonaro sanciona LGPD que entra em vigor hoje (18)
Irán:Detenido por conceder entrevistas el hermano de un hombre condenado a muerte
13/05/16 - Washington lanza su ataque contra los BRICS

EN LA RED :
Campagne médiatique antichinoise organisée par l’Australie
Londres a organisé des attaques contre Moscou (Lord Sedwill)
Qu’est-ce qui intéresse les Russes dans la guerre du Haut-Karabagh ?, par Valentin Vasilescu
Covid : un couvre-feu pour quoi faire ?, par Thierry Meyssan
Selon Washington, c’est l’Azerbaïdajan qui ne respecte pas le cessez-le-feu
Ilham Aliyev : « Il n’y aura pas de référendum [au Karabagh], jamais ! »
L’Arménie et l’Azerbaïdjan sont les perdants et les États-Unis les grands gagnants, par Valentin Vasilescu
Karabagh : la Grèce, la Russie et la Turquie se préparent à entrer en guerre

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org