Publicado en línea el Miércoles 6 de febrero de 2019

Los 15 de Stansted. © Kristian Buus Amnistía Internacional ha expresado su alivio por el hecho de que los 15 de Stansted no tendrán que pasar tiempo en prisión, pero ha reiterado su condena por la decisión de acusar a estos manifestantes en virtud de legislación relacionada con el terrorismo y por el impacto que su caso podría tener sobre el derecho de manifestación en Reino Unido.
Los “15 de Stansted” fueron juzgados en relación con su intento de impedir la deportación de un grupo de personas en el aeropuerto de Stansted en 2017. Estos 15 defensores y defensoras de los derechos humanos realizaron una acción directa no violenta para impedir la deportación de 60 personas en un vuelo chárter con destino a Ghana y Nigeria.
Sus acciones —que no dañaron a nadie en ningún momento— impidieron que el vuelo despegara. De las 60 personas que iban a ser deportadas, al menos a dos se les ha concedido desde entonces permiso para quedarse en Reino Unido, mientras que otras prosiguen con sus solicitudes.
En principio, los 15 de Stansted fueron acusados de violación de la propiedad con agravantes, pero cuatro meses después el cargo se cambió por “amenazar la seguridad en aeródromos”, un cargo grave relacionado con el terrorismo que se castiga con una pena máxima de cadena perpetua.
Antes del juicio, que comenzó en el Tribunal de la Corona de Chelmsford el año pasado, Amnistía escribió al director de la Fiscalía General de la Corona y al fiscal general para pedir que se retirara el cargo de “amenazar la seguridad en aeródromos”, y expresó su preocupación por considerar que era excesivo y que incluso podía haber sido presentado para disuadir a otros activistas de emprender acciones directas no violentas en defensa de los derechos humanos. Amnistía asistió todos los días a los procedimientos judiciales.
Kate Allen, directora de Amnistía Internacional Reino Unido, ha manifestado:
“La decisión de no encarcelar a estos valientes defensores y defensoras de los derechos humanos es un alivio, pero insuficiente. Para empezar, nunca deberían haberse enfrentado a este gravísimo cargo relacionado con el terrorismo”.
“Siguen declarados culpables de un delito que sencillamente no encaja en sus acciones, y este juicio podría tener un peligroso efecto disuasorio sobre las protestas pacíficas en este país.”
“Confiamos en que el tribunal de apelación ponga rápidamente fin al angustioso suplicio que han soportado los 15 de Stansted durante casi dos años.”
El caso de los 15 de Stansted sigue una tendencia existente en toda Europa de gente que actúa en favor de personas migrantes y refugiadas y que, por sus actos de solidaridad, ha sufrido acoso, intimidación y criminalización.
Casi 12.000 simpatizantes de Amnistía han enviado a los 15 de Stansted mensajes de solidaridad.
La defensa de los 15 de Stansted ha presentado una apelación contra la declaración de culpabilidad, que se examinará en los próximos meses.


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   BOLIVIA, golpe de estado

   COLOMBIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ECUADOR

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Egipto: El periodista que ha pasado dos años encarcelado sin cargos ni juicio debe quedar en libertad
Uganda: La sentencia contra el agresor de un periodista, una rara victoria para la libertad de prensa
Grecia: Debe retirarse la acusación de tráfico de personas contra voluntarios españoles que realizaban tareas de salvamento
06/06/16 - ¿Podemos continuar diciendo que creemos em la Declaración de los Derechos Humanos? ¿O vamos a traicionar nuestra identidad? Entrevista con Adela Corti
Irak: Explotación sexual y otros abusos en campos para mujeres y menores con presuntos vínculos con el Estado Islámico
Israel / Territorios Palestinos Ocupados: Las autoridades israelíes deben liberar a Ahed Tamimi de inmediato
27/07/16 - ¡Qué vivan los estudiantes!
Pena de muerte: China, el mayor verdugo del mundo, debe reconocer el nivel “grotesco” del uso que hace de la pena capital
04/08/16 - MC Soffia: â€Å“Menina pretinha†empodera con sus rimas
De Mistura réécrit les 12 principes de base des négociations de Genève

EN LA RED :
239 scientifiques remettent en cause le mode de transmission du Covid-19
Rusia: Fallo condenatorio basado en cargos falsos contra una periodista por sus comentarios sobre un atentado suicida
Marruecos: La campaña de desprestigio contra AI demuestra que el gobierno no tolera el escrutinio
Turquía: El tribunal asesta un devastador golpe a los derechos humanos y a la justicia al condenar a cuatro activistas
Filipinas: Peligrosa ley antiterrorista, un retroceso más para los derechos humanos
La Russie condamne les bombardements israéliens en Syrie
La Justice britannique valide le vol de l’or vénézuélien
Turquía: Sentencia inminente para destacados activistas que se enfrentan a penas de hasta 15 años de prisión

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org