Publicado en línea el Lunes 11 de abril de 2016, por ANRed- E (redaccion@anred.org)


Fabiana Arencibia, periodista e integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos, analizó en diálogo La Revancha la reestructuración del sistema de medios frente a las modificaciones a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por Ana Schimelman, para La Revancha

La audiencia citada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, a pedido del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y organizaciones de la Coalición por una Comunicación Democrática, frente a los ataques que recibió mediante decretos la Ley de Medios, es claro reflejo de la nueva disputa del poder de concentración mediático en nuestro país.

- ¿Cómo impactan estas modificaciones a la Ley que impulsó el gobierno a partir de un decreto que ahora recibe un aval en la cámara de diputados?

- Esta nueva avanzada sobre la Ley refuerza una situación que todavía existía, y que ahora adquiere un piso de legalidad ante su modificación, que es la concentración de los medios. Por un lado, de los grandes grupos, y por otro lado desde nuestro sector, de los medios comunitarios alternativos y populares. Nosotros vemos con gran preocupación que, más allá de que no se había avanzado hacia nuestro sector -concretamente dando la legitimidad que deben tener nuestros medios-, habíamos logrando instalar nuestro sector en la discusión. Ahora somos ‘medios chicos’ para el gobierno, término muy ligado a la concepción que tienen donde la comunicación es una mercancía más, un negocio donde tienen que sobrevivir quienes tienen mayor rentabilidad.

-¿Crees que el escenario actual que describís sería diferente si estuviese profundizado el tratamiento de la ley?

- Yo en lo personal, y la Red de Medios también, estamos convencidos que si la Ley se hubiera aplicado y se hubiera avanzado no solamente con la desconcentración sino también con darle a nuestros sector los derechos que la Ley prevenía, el mapa hoy concretamente sería otro. Nosotros creemos que las barbaridades que hizo a través de todos esos decretos el gobierno actual tienen una base de origen en lo que no se hizo durante casi siete -los años de sanción de la Ley-, y nosotros entramos a esta nueva gestión de gobierno con este perfil mercantilista de la comunicación en desventaja respecto a no poder haber obtenido ninguna herramienta de legalidad durante el gobierno anterior.

-En estos últimos meses hubo muchos cambios en el mapa mediático ¿Cómo analizás estas reestructuraciones?

- Son todos cambios dentro de un mismo sector que mantiene a la comunicación como un negocio. Nosotros decíamos, cuando fue la discusión del famoso 7D que se suponía que iba a terminar con el monopolio del grupo Clarín, que desinvertir no era democratizar. Porque desinvertir significa que algunos grupos se deshagan de parte de sus medios para ser entregados a otros grupos, dejando a nuestro sector por fuera de esta situación binaria entre grandes medios. Hoy sucede lo mismo: algunos negocios de la comunicación se caen y otros se levantan, pero eso no se relaciona con la democratización de la palabra y con la pluralidad de discursos, no tiene nada que ver con la comunicación tal cual la entendemos.

Audio:


[ Imprimir este artículo ] [ Enviar a un amigo ] [ Ir a la cabecera ]
 

 
 

   APPS

   ARGENTINA

   BOLIVIA, golpe de estado

   COLOMBIA

   DEMOCRACIA

   DERECHOS HUMANOS

   DESARROLLO/GLOBALIZACIÓN

   DIÁLOGO NORTE-SUR

   ECOLOGÍA VS ECONOMÍA

   ECUADOR

   ENLACES - LINKS

   ESPAÑA

   EUROPA

   GUATEMALA

   HONDURAS

   MÉXICO

   OLVIDADOS POR LA HISTORIA

   PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA

   SOLIDARIDAD

   TRIBUNA LIBRE

   VENEZUELA



LISTA DE CORREO


�Desea participar al enrequecimiento de esta p�gina?

�Quiere denunciar alguna situaci�n?

Env�enos su art�culo a esta direcci�n de correo electr�nico:

   webmaster@respublicae.org

[ Mapa del sitio ] [ Ir a la cabecera ]

 


 
En la misma sección

Leer otros artículos :
Holanda (también) al borde del abismo
Guardapolvos rebeldes: paro, marcha y asamblea
“El neoliberalismo no puede desplegarse sin violencia”
Río Negro: ordenan captura de dirigentes de ATE
MEGACAUSA LA PERLA AUDIENCIA 323
“Victorica Genocida”: la protesta cumplió 5 años y crece en la costa del río Luján
Los radicales ucranianos "tomaron" a los húngaros en Transcarpatia y les insinua
Más deuda y renuncia a la inmunidad soberana a favor de tribunales de Nueva York y Londres
El massismo avala la violencia empresarial contra isleños y pueblos originarios
Los servicios de inteligencia de EEUU acusan a Putin de ordenar una campaña pro Trump

EN LA RED :
Paro en La Nirva
Ministerio de Trabajo: estado de situación
Comunidades originarias apoyan el reclamo en Agricultura Familiar
Fuerzas federales reprimen comunidad mapuche en Villa Mascardi
POROSHENKO SE EMBOLSO 15 MILLONES DE DÓLARES DEL PATRIARCADO DE CONSTANTINOPLA, PERO IMPID
Una gran victoria: la Justicia Penal de San Isidro rechazó desalojar Punta Querandí
VIVAN LOS DDHH
OTRO 20 DE JULIO. GRITO DE INDEPENDENCIA

[ Ir a la cabecera ]
 

Portada En breve Mapa del sitio Redacci�n


Respublicae.Org es un portal abierto que se nutre de los trabajos de muchos colaboradores ben�volos externos, de diferentes origen e ideolog�a. Por lo tanto, los administradores de este portal no se hacen responsables de las opiniones vertidas en los art�culos que aqu� se publican.
Copyright © RESPUBLICAE.ORG 2003-2007
Sitio web desarrollado con SPIP, un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Dise�o © Drop Zone City & Respublicae.Org